lunes, 4 de enero de 2010

Una verdad incómoda para las feministas

Una veintena de organizaciones feministas está llevando a cabo una campaña para denigrar públicamente al juez Francisco Serrano, al tiempo que han elevado un escrito de queja al presidente del CGPJ, Carlos Dívar, en el que solicitan la apertura de un expediente disciplinario por causa muy grave. El "delito" del juez sevillano no ha sido otro que romper el tabú sobre la violencia de género al señalar el doble rasero implícito en la Ley aprobada en 2004, dependiendo de si el agresor es hombre o mujer, así como la multitud de casos de denuncias falsas por parte de mujeres o las silenciadas muertes de hombres que también causa la violencia domestica.

Ya es grave que las feministas traten de cercenar la libertad de expresión de un juez cuando este emite opiniones que no les gustan. Sin embargo, a lo que se limitó el juez Serrano en sus declaraciones y en su informe, más que a emitir opiniones, fue a describir hechos. Así, basta leer la exposición de motivos y numerosos artículos de la Ley de Violencia de Género para constatar que este tipo de violencia se circunscribe solamente al maltrato de los hombres contra las mujeres. Cuando se habla de medidas preventivas, de apoyo y de reinserción social sólo se considera posibles beneficiarias a las mujeres. Según el legislador, o no hay hombres que sufren agresiones o no merecen esas ayudas. Que esta norma establezca, en clara violación del principio de igualdad ante la ley, una serie de castigos penales mucho más graves si los maltratadores son hombres que si son mujeres no es una opinión; es un hecho constatable con sólo leer la norma de marras. Eso, por no hablar de la desigualdad que conlleva el hecho, también señalado por Serrano, de que si una mujer presenta una denuncia se dicten medidas cautelares casi siempre de forma inmediata, lo que jamás sucede cuando el afectado es un varón.
Esta desigualdad resulta más injusta si tenemos presente el elevado número de denuncias falsas: que de los 9.800 procedimientos que se incoaron en 2008 en Andalucía por esta causa, más de un 90 por ciento se hayan archivado o hayan acabado en absolución no es una opinión del juez Serrano, sino un dato de la propia Fiscalía. Naturalmente, el juez Serrano es el primero en admitir que, en algunos casos, la falta de condena podría deberse, no a que la denuncia fuera falsa, sino a la falta de pruebas. Sin embargo, que también hay muchas mujeres que se inventan esos malos tratos, bien sea por despecho, bien sea para mejorar las condiciones del divorcio, es un hecho del que ya dejara constancia y denunciara públicamente la jueza de Barcelona María Sanahuja.
Así mismo, en el informe que hizo público el juez Serrano se da un dato silenciado y no recogido en las estadísticas oficiales, según el cual la violencia doméstica ha provocado la muerte a treinta hombres este año. Naturalmente nadie discute por este hecho que es mucho más frecuente que el maltratador sea varón que mujer. Sin embargo, vistas las reacciones de las feministas, más destinadas a insultarle que a desmentirlo, parecería que lo que les ha molestado del juez no es la supuesta falsedad de sus datos, sino que los haya hechos públicos.
Y es que las asociaciones feministas, lejos de refutar uno solo de los argumentos o datos ofrecidos por Serrano, a lo que se han dedicado es a calificarlo nada menos que de "maltratador". Un "maltrato institucional y psicológico" que, según una de las portavoces de esas asociaciones, Ana María Pérez del Campo, el juez Serrano "emplea para hacer daño a las mujeres, como hace cualquier otro maltratador, que utiliza el teléfono o a los niños para seguir insultando y maltratando".
La presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, ha ido todavía más lejos al plantearse otras acciones legales contra el juez como la de acusarlo de prevaricación. Y es que, para Besteiro, que Serrano siga juzgando causas relacionadas con la violencia de género "es como si una persona que defiende las acciones de ETA, juzgara a personas de ETA".
Ya es grave que haya asociaciones que silencien las denuncias falsas por malos tratos, pero peor es que ellas mismas las perpetren contra quien se ha limitado a proclamar una verdad que les incomoda.

Serrano

Hay jueces que cumplen con su trabajo y son necesarios. Hay jueces que luchan por la libertad de la Justicia y son imprescindibles. Pero hay jueces que luchan para que la Justicia no solo sea una cuestión legal sino el justo amparo de los ciudadanos y esos son los mejores. Entre los mejores está Francisco Serrano, juez de Familia de Sevilla, que lleva peleando, sin miedo a las ramificaciones ideológicas del poder en los ámbitos jurídicos, contra la perversa e injusta ley de Violencia de Género.

Desde hace unos años, de manera silente y abrasadora, se oculta la tragedia personal de hombres, niños, niñas, ancianos y ancianas maltratados. Las mujeres se libran. Porque la ley parte de un distingo que los técnicos llaman delito de autor. Esto es: la mujer, por el hecho de ser mujer, siempre está en desigualdad frente al varón y, consecuentemente, es víctima de maltrato casi por definición. Ante la ley usted por ser hombre no es igual que la mujer. Que en el caso de los maltratos es víctima segura. Aunque la denuncia sea más falsa que un euro de plomo.
En España un grupo de profesionales han levantando la voz para que la Justicia sea justa…con todos. Con hombres, mujeres, niños, niñas, ancianos y ancianas maltratados. No sólo y exclusivamente con las mujeres. Esos profesionales están sometidos a la presión que habitualmente soportan los luchadores, los francotiradores, los que nos comen del pesebre y entienden que la Justicia no se subordina a políticas oportunistas y de mercado electoral. Entre esos jueces está Francisco Serrano que, como anteriores compañeros, sufre desde el Consejo del Poder Judicial el electroshock oportuno, desconsiderándose su profesionalidad y su sensibilidad. Ladran, luego cabalgan en el sentido recto. Tengan la seguridad de que Serrano, como otros tantos jueces, son ajenos al mercado de la Ley de Género y que solo pelean para que la Justicia sea el amparo justo de todos los ciudadanos. Y esos luchadores son los mejores.
J. FÉLIX MACHUCA

jueves, 31 de diciembre de 2009

Piden custodia compartida y dan su apoyo al juez Serrano vestidos de Papá Noel

Casi medio centenar de padres separados, entre ellos seis mujeres y 35 de ellos vestidos de Papa Noel, han pedido en el centro de Sevilla la implantación de la custodia compartida y han expresado su apoyo al juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano, convocados por la Plataforma "Papá no es".
Los manifestantes han leído un comunicado en presencia de José Antonio Santos y Miguel Ángel Torres, ambos recientemente absueltos por falsas denuncias en casos de divorcio y alejados de sus hijos por este motivo, ya que Santos pasó once meses en la cárcel y Torres fue acusado de abusos a su hija de dos años, que estaba aquejada de lombrices. Torres y Santos debían haber leído el comunicado, pero el primero se echó a llorar al intentarlo -está en tratamiento psicológico, ha tenido dos intentos de suicidio y padece cáncer de piel y de colon- y Santos también se mostró muy emocionado, por lo que el comunicado hubo de leerlo un portavoz de "Papá no es".

Ambos llevan seis años sin ver a sus hijos, pese a que su inocencia está acreditada, y en el caso de Santos el Juzgado de Violencia de Género actuará de oficio contra su ex esposa por falsedad en su denuncia, según ha explicado a Efe el propio Santos.
Tras concentrarse en la céntrica Puerta de Jerez y recorrer la Avenida de la Constitución haciendo sonar campanillas como Papa Noel y gritando consignas como "Custodia compartida" y "Apoyo al juez Serrano", los manifestantes llegaron hasta las puertas del Ayuntamiento de Sevilla.
Entre los manifestantes estaba el extremeño Carlos Aurelio Caldito, promotor del Partido por la Custodia Compartida y de Padres y Madres por la Igualdad, que tiene previsto presentarse a las próximas elecciones, quien dijo a Efe que en España hay 160.000 rupturas de parejas anuales, la cuarta parte de todas las de la UE.
Caldito ha recordado que desde que en la Navidad de 2004 entró en vigor la Ley de Violencia de Género, que calificó de "ley sexista" y de "ley anti-hombres", más de 600.000 hombres han pasado por las comisarias y cuarteles de la Guardia Civil acusados de hechos de los que luego, en la mayoría de los casos, han sido inocentes.
También ha señalado que en la actualidad es más fácil lograr la custodia paterna que la compartida, aunque en el último año el 10 por ciento de los casos pleiteados han concluido en custodia compartida, el 4 por ciento han sido paternas y el 86 por ciento maternas, si bien sólo un año antes el 98 por ciento fueron para las madres.
Caldito ha asegurado que España ocupa el penúltimo lugar de toda la UE en violencia intrafamiliar, pero que ese dato no lo airea el Gobierno, como también oculta, a su juicio, los más de treinta hombres muertos a manos de sus parejas, para hablar sólo de las mujeres que fallecen en estos conflictos.
En el comunicado leído hoy se pidió que las falsas denuncias sean perseguidas de oficio por las Fiscalías Provinciales y se aludió a la Nochebuena: "Es una noche más lejos de nuestros hijos, unos hijos que han aprendido que su padre es un hombre malo o, en el mejor de los casos, un mero visitante".
El comunicado concluyó preguntando "de dónde sacan el dinero" los padres separados para "mantener a unos hijos que no ven, después de pagar una pensión compensatoria a su ex esposa, la hipoteca de una casa en la que ya no viven, y el alquiler de la chabola que hayan podido encontrar para vivir, sumido en la más absoluta ruina económica, afectiva, psicológica y social".

miércoles, 23 de diciembre de 2009

El gran circo ¿Feminista?

Hace unos días a muchos nos sorprendió la noticia publicada en diferentes medios de comunicación, en los cuales se hacían eco de las palabras de un Juez, concretamente los titulares de los medios hacían de altavoces de aquella conversación que muchos escuchamos por los pasillos de nuestros trabajos. Ponían de manifiesto una realidad voceada por muchos y muchas y silenciada por Ministerios y personas con intereses diversos. Pero en esta ocasión era un Juez el autor de unas afirmaciones dolorosas para aquellas personas que viven de su negación, por ello el revuelo prometía, el CGJP salió como siempre en defensa de su teoría negacionista de la realidad, pero al parecer su desafortunado escrito duró poco en sus medios de noticiarios internos, un escrito que como no podía ser de otra forma intentaba censurar al valiente Juez Sevillano. Parece ser que el Señor Serrano, el valiente Juez Sevillano no ha aprendido las diversas lecciones de sus antecesores, abanderados de esta realidad, como Sanahuja ex Jueza Decana de Barcelona, otra valiente que cometió el error de ser jueza y persona, realista y real. El Juez Serrano se ha atrevido a ser otra voz disidente a las teorías de aquéllos que mencionaba en el anterior párrafo, Ministerios e interesados.
Hoy nos vuelve a sorprender otro titular, en esta ocasión otra vuelta de tuercas "Mujeres piden sancionar al juez que criticó la ley de violencia de género", no podía ser de otra forma, las asociaciones que "defienden" solo a las mujeres y desprecian a todos aquellos hombres todos machistas, evidentemente asociaciones muy igualitarias y las cualas desprecian la custodia compartida, piden la cabeza del señor Serrano. Evidentemente la valentía en este país se paga cara, pero mas cara se paga lo verdad y Usted, Señor Serrano a pecado de ambas. Quizás parezca utópico, ¿pero si todos los que callamos, hablásemos a la vez?
Juan Manuel Salas Ramírez